Полимерный ЧПУ против. 3D Печать: Который подходит для вашего проекта?

При работе с полимерами - посторонний пресс, нейлон, или ПК - вы почти всегда столкнетесь с большим вопросом: Я должен использовать Обработка с ЧПУ или 3D Печать? Оба превращают пластик в функциональные детали, Но они работают совершенно по -разному, И неправильный выбор может тратить время, деньги, или разрушить свою роль. Это руководство разрушает ключевые различия, Проходит вас через то, как выбрать, и использует реальные примеры, чтобы облегчить решение.

Первый: Основная разница - Subtractive vs. Аддитивное производство

Прежде чем погрузиться в выбор, вам нужно понять, как работает каждый процесс. Они противоположности, И именно поэтому их сильные и слабые стороны так сильно различаются.

Обработка с ЧПУ: Производство счищенного

Обработка с ЧПУ начинается с твердого блока полимера (как пластиковый куб или стержень) и удаляет лишний материал, используя Sharp, вращающиеся инструменты. Представьте, что вы вырезаете статую из камня - вы отрезали то, что вам не нужно, пока часть не соответствовала вашему дизайну.

Ключевая черта: Это «подъезд», потому что вы убираете материал. Это означает, что сила последней части исходит из твердой структуры оригинала полимера (Нет слоев, чтобы ослабить его).

3D Печать: Аддитивное производство

3D Печать строит детали слой по слою. Он читает цифровой дизайн и откладывает тонкие слои полимера (Либо как нить, как FDM, или порошок, как SLS) пока часть не будет завершена. Подумайте о том, чтобы сложить листы бумаги, чтобы сделать 3D -форму - у него палочки с тем, что ниже..

Ключевая черта: Это «добавка», потому что вы добавляете материал. Слои могут создавать сложные формы, но они также означают, что часть может быть слабее между слоями (называется анизотропией).

6 Критические вопросы на выбор между полимерным ЧПУ и 3D -печатью

Лучший вариант зависит от потребностей вашего проекта. Ответь на это 6 вопросы, И у вас будет ответ за считанные минуты.

1. Насколько сильна ваша часть?

Сила-это или разбит для функциональных частей (как компьютерные компоненты или несущие кронштейны).

• Обработанные полимеры с ЧПУ: Они изотропный- Встроен во всех направлениях - потому что они вырезаны из твердого блока. Никакие слабые слои означают, что они лучше держатся под стрессом, нагревать, или давление.
• 3D Печатные полимеры: Они анизотропный—Викер по линиям слоя. Например, 3D -печатный кронштейн ABS может сломаться, если его потянуть вдоль слоев, Даже если это сильная сторона в сторону.

Пример реального мира: Фабрика, нужные полимерные шестерни для конвейерной ленты. Сначала они попробовали 3D -печатные шестерни для ABS - они сломались после 2 недели использования. Переключение на обработанные с ЧПУ передачи ABS сделали их последним 6 месяцы (3x дольше) Потому что сплошная структура обрабатывала постоянное вращение.

Заключение: Выберите ЧПУ, если сила (Особенно для функциональных частей) является главным приоритетом. Выберите 3D -печать, только если вы можете пожертвовать некоторой силой (НАПРИМЕР., Для декоративных прототипов).

2. Как быстро вам нужна часть?

Время выполнения имеет значение, особенно если вы прототипируете или исправляете сломанную машину.

Мы протестировали время выполнения для простой части АБС (Кронтан 10 см х 5 см.) с 3 общие процессы:

Почему разрыв?: 3D Принтеры начинают строить сразу после загрузки дизайна. Обработка с ЧПУ требует времени для настройки инструментов, Программировать машину, и разрезать твердый блок - extra Steps, которые добавляют дни.

Заключение: Нужно это быстро? Идти с 3D -печати (FDM - самый быстрый для простых деталей). Если время не срочно, ЧПУ лучше для силы.

3. Сколько деталей вам нужно? (Стоимость разбивки)

Изменения затрат с объемом - что дешево для 5 детали могут быть дорогими для 500.

Мы использовали реальные данные о ценах (от технологии xometry и Zemi) Для сравнения затрат на часть для кронштейна ABS:

Что это значит:

• Маленькие партии (<10 части): 3D Печать (ФДМ) это дешево - не затрат на настройку ЧПУ для распространения.
• Средние партии (100–300 деталей): MJF 3D -печать - это близкая секунда (он печатает несколько частей одновременно), Но ЧПУ начинает наверстать упущенное.
• Большие партии (>500 parts): ЧПУ - самый дешевый - распределенные затраты на сотни частей распределены по сотням деталей, и материальные отходы ниже для простых конструкций.

Пример реального мира: Требуется стартап 20 Прототип телефона (АБС). Стоимость 3D -печати FDM \(360 общий (\)18 х 20). ЧПУ стоили бы \(500 (\)25 х 20)—a 28% Экономия с 3D -печати. Но когда они масштабировались до 1,000 случаи, ЧПУ упал до \(8 за часть (\)8,000 общий) против. \(18,000 Для FDM - \)10,000.

Заключение: 3D Печать для небольших партий; ЧПУ для больших партий; MJF для средних партий.

4. Насколько сложен ваш дизайн?

3D Печать сияет на форме CNC не может прикоснуться - CNC выигрывает для простых, Точные дизайны.

• 3D Сильные стороны печати: Это обрабатывает органические формы, решетчатые структуры, или части с пустыми интерьерами (как легкий кронштейн с отверстиями) легко. Инструмент не должен достигать внутри - слои накапливаются вокруг формы. Например, 3D -печать SLS может сделать полимерную решетку, которая 50% легче, чем твердая часть ЧПУ, без дополнительной работы.
• Ограничения с ЧПУ: Инструменты с ЧПУ должны достичь каждой поверхности детали. Если в вашем дизайне есть отверстие, которая скрыта или решетка с крошечными пробелами, Инструмент не может туда добраться - вы получите неполную часть.

Пример: Компания по медицинским устройствам хотела полимерный имплантат с пористой поверхностью (Чтобы помочь кости вырасти в ней). Обработка ЧПУ не могла создать крошечные поры - поэтому они использовали 3D -печать SLS, чтобы сделать дизайн работ.

Заключение: Сложный, органический, или пористые дизайны? 3D Печать. Простой, Сплошные дизайны? Сжигание.

5. Какая терпимость и точности вам нужны?

Терпимость (Насколько близко эта часть к вашему дизайну) важно для деталей, которые должны сочетаться друг с другом (как шестерни или разъемы).

Почему ЧПУ лучше: ЧПУ разрезает материал с острыми инструментами, так что это может поразить крошечные допуски. 3Слои D Printing создают небольшие «шаги» на поверхности части - вам может понадобиться шлифование, чтобы получить плавную посадку.

Пример: Аэрокосмическая компания нуждались в полимерных проставках, которые вписываются между металлическими деталями. Пространства нуждались в толерантности к ± 0,05 мм - 3D печать (± 0,3 мм) был слишком неточным, Таким образом, они использовали обработку с ЧПУ, чтобы получить идеальную посадку.

Заключение: Плотные допуски (<± 0,1 мм) или большие части? Сжигание. Более свободные допуски? 3D Печать.

6. Какой полимерный материал вам нужен?

Оба работают с общими полимерами (АБС, нейлон, ПК), Но 3D -печать имеет больше специальных вариантов.

• СПК-совместимые полимеры: Лучше всего для Жесткие пластики как абс, ПК, нейлон, или ацеталь. Их легко резать и хорошо удерживать форму. Вы не можете использовать гибкие полимеры (как TPU) или смолы (как клип -материалы)- Они слишком мягкие для машины без деформации.
• 3D Печать, совместимые с полимерами: Работает с жесткими пластиками и Специальные варианты:
• Гибкий ТПУ (для захватов или амортизаторов).
• Смолы (для ясного, Подробные детали, такие как прототипы).
• Высокотемпературная PA12 (Для деталей, которые должны обрабатывать тепло).

Пример: Компания по игрушкам хотела гибкую полимерную ручку для детского велосипеда. Обработка ЧПУ не может сократить ТПУ без изгиба - поэтому они использовали 3D -печать FDM, чтобы сделать гибкую ручку.

Заключение: Жесткие полимеры? Любой процесс. Гибкие полимеры на основе смолы? Только 3D -печать.

Штат быстрого сравнения

Короткий срок? Используйте этот звездный рейтинг (⭐ = хорошо, ⭐⭐ = лучше, ⭐⭐⭐ = Лучший) сравнить с первого взгляда:

Перспектива технологии Yigu на полимерный ЧПУ против. 3D Печать

В Yigu Technology, Мы не выбираем стороны - мы выбираем то, что лучше для вашего проекта. Для клиентов, нуждающихся в сильных, точные части (как промышленные компоненты), Мы рекомендуем обработку с ЧПУ с АБС или ПК. Для стартапов создания сложных конструкций или нуждающихся в гибких деталях TPU, 3D Печать (FDM или SLS) это путь. Мы также помогаем со средними партиями: MJF 3D-печать для эффективности многоквартировки, или ЧПУ, если сила имеет решающее значение. Наша команда проверяет оба процесса с вашим полимером, чтобы обеспечить стоимость, скорость, и выравнивание производительности - потому что правильный выбор не о технологии, Это о ваших целях.

FAQ о полимерном ЧПУ против. 3D Печать

1. Могу ли я использовать тот же полимер (как абс) как для обработки ЧПУ, так и для 3D -печати?

Да, кольцевые полимеры, такие как ABS, нейлон, и компьютер работает с обоими процессами. Но последняя часть будет отличаться: CNC ABS сильнее (твердый блок), В то время как 3D -печатный ABS слабее (многослойный). Всегда проверяйте производительность детали, если вы переключаете процессы.

2. 3D -печать всегда дешевле для прототипов?

Почти всегда - для 1–10 частей, 3D Печать (Особенно FDM) избегает затрат на настройку ЧПУ. Но если ваш прототип нуждается в высокой прочности или жестких допусках (НАПРИМЕР., Функциональная машина часть), ЧПУ может стоить дополнительных затрат, чтобы избежать переработки позже.

3. Может ли обработка с ЧПУ сделать детали как светлые, как 3D -печатные?

Нет - 3D -печать может создавать полые или решетку, которые снижают вес, не теряя слишком много прочности. Обработка с ЧПУ из сплошного блока, так что даже если вы просверлите отверстия, Часть будет тяжелее, чем 3D -печатная решетчатая версия того же дизайна.